สรุปเปรียบเทียบ WiFi 7 (802.11be) vs. WiFi 6 (802.11ax)
จุดเด่นของ WiFi 7 ที่เหนือกว่า WiFi 6
คุณสมบัติ | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 7 (802.11be) | ผลลัพธ์ที่ได้ |
---|---|---|---|
ความเร็วสูงสุด | สูงสุด ~9.6 Gbps | สูงสุด ~46 Gbps (理論値) | เร็วขึ้น ~4.8 เท่า |
ช่องสัญญาณ (Channel Width) | สูงสุด 160 MHz | 320 MHz (ใช้คลื่น 6 GHz เต็มพิกัด) | เพิ่มแบนด์วิธ 2 เท่า |
Modulation (QAM) | 1024-QAM | 4096-QAM | ส่งข้อมูลได้มากขึ้นต่อสัญญาณ |
Multi-Link Operation (MLO) | ไม่มี | รวมหลายช่องสัญญาณ (2.4/5/6 GHz) พร้อมกัน | ลด Latency, รับส่งข้อมูลเสถียร |
Multi-RU (Resource Units) | กำหนด RU แบบตายตัว | แบ่งสัญญาณย่อย (RU) ยืดหยุ่นกว่า | ประสิทธิภาพในพื้นที่คลื่นแออัดดีขึ้น |
Latency | ~10 ms | ต่ำกว่า 5 ms (เหมาะกับเกม/VR) | การตอบสนองเร็วขึ้น |
จำนวน Spatial Streams | สูงสุด 8 streams | สูงสุด 16 streams (ใน enterprise) | รองรับอุปกรณ์พร้อมกันมากขึ้น |
เงื่อนไขการใช้งานที่ WiFi 7 ดีกว่า WiFi 6
- พื้นที่ที่มีอุปกรณ์หนาแน่น
- WiFi 7 จัดการความแออัดได้ดีกว่า (ด้วย MLO และ Multi-RU) เหมาะสำหรับออฟฟิศ, ห้างสรรพสินค้า
- แอปพลิเคชันที่ต้องการความเร็วสูง
- 4K/8K Streaming, VR, Cloud Gaming (WiFi 7 ลดกระตุกได้ดีกว่า)
- ลด Ping สำหรับเกมเมอร์
- MLO ช่วยลด latency ได้ถึง 50% เมื่อเทียบกับ WiFi 6
- ใช้งานคลื่น 6 GHz เต็มประสิทธิภาพ
- WiFi 7 ใช้ 320 MHz channel ในคลื่น 6 GHz ได้ (WiFi 6 จำกัดที่ 160 MHz)
ข้อจำกัดของ WiFi 7
- ต้องใช้อุปกรณ์รองรับ (มือถือ/แล็ปท็อป WiFi 7)
- ราคาแพงกว่า (Router WiFi 7 ยังมีราคาสูง)
- คลื่น 6 GHz อาจถูกจำกัดในบางประเทศ
สรุป: เลือก WiFi 7 เมื่อไหร่?
- ถ้าต้องการ ความเร็วสุดขีด, latency ต่ำ (เกม/VR)
- มี อุปกรณ์รองรับ WiFi 7 และงบประมาณเพียงพอ
- ใช้งานในพื้นที่ที่ คลื่น WiFi แออัดมาก
หากไม่ต้องการความเร็วสูงมาก WiFi 6 ก็ยังเพียงพอ สำหรับการใช้งานทั่วไป (เช่น บ้านทั่วไป, ออฟฟิศเล็ก)
⚠️ หมายเหตุ: WiFi 7 ยังใหม่มาก (เริ่มใช้งานปี 2024) ดังนั้นควรตรวจสอบความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ก่อนอัปเกรด
Leave a Reply